日前偶然看到一本《〈饮冰室合集〉集外文》中册，我想这当是为编印《梁启超全集》作的一项准备工作。梁启超以他在历史上，尤其是在启蒙运动史上、学术史上等等方面的地位，是应该给他出一部收文完备、校勘精审的全集的。注释倒是大可不做，因为它的读者大都是智识水准较高的一群吧。这当然是一项规模颇大的工程，不
我在阅读中发觉这书的校对工作还偶有疏失之处。这也难怪，当年报刊校对本已不精，错字不少，现在又是让自幼学习简化汉字的人员来校对一部繁体字的书，更是不容易做好。我希望将来要出的《梁启超全集》不至于沿袭这些错误，就把我见到的写一些在下面，算是给大书作点小贡献，也供这本《集外文》的读者参考。只是为了录入的便利，除了个别地方之外，引文我都改用了简体字。
第５６１页倒数第５行：“去岁在欧洲演说，尝自述其所以执此丛之故。”“丛”为“业”之误。
第５７５页倒数第１４行：“疲隆残疾”“隆”当作“癃”。
第５７８页第１～２行：“识此之故”，“识”当作“职”。第６８９页倒数第１２行亦同此误。
第５８２页倒数第５行：“承示以主持策画相贵备。”“贵”为“责”之误。
第５８５页倒数第５行：“若于不知内容，无从着笔。”“若”为“苦”之误。
第５９３页第１行：“纵有何等野心家，亦无能自外此政治轨道两得存在也。”“两”为“而”之误。
同页第３行：“然试问苟不去腐败政治，而欲与政治，能手不能？”“手”为“乎”之误。
第５９５页倒数第１０至第９行：“以为目前能维持国家使存在者，莫今临时大总统袁公世凯。”“莫”当作“莫如”。
第６０３页第３行：“提要钧元”为“提要钩元”之误。
第６０６页第７行：“我国民积年来怵息焦灼”，“怵息”为“怵惕”之误。我想原报“惕”字可能是用的“ ”这个俗体字，致有此误。
第６０８页第４行：“求方干钧游之宅”，“钧游”为“钓游”之误。
第６２２页倒数第９行：“兹定阳历十月二十二日上午一点钟起五点钟止，在顺治门外江西会馆为三君开追悼会。”依常理，“上午”必为“下午”之误。
第６２３页倒数第２行：“孰义约我，孰智开我，孰力弼我”，三个“孰”字皆为“执”字之误。
第６２５页第４行：“执凡卫社”当作“执戈卫社”，“执干戈以卫社稷”的意思。
第６３２页倒数第１０行：“?览”为“??”之误。古代著名刺客，见《史记・晋世家》。本书第７２０页第２行未错。
第６３４页第８行：“声施动中外”，“施”为“望”之误。
第６４６页第１１行：“其后苦历患难”，“苦”为“共”之误。
第６４８页第５行：“空乏其身体，拂……”当作“空乏其身，行拂……”
第６６３页第３行：作者自称“启超”误作“启起”。
第６７７页第１３行：“国民爱护国会如是其动”，“动”为“勤”之误。
第６７８页第６行：“危急存亡之故”，“故”当作“秋”。接着的一句就是“我国此时岂得曰犹非危急存亡之秋乎？”可证。
第６８０页第１０行：“启超不敢为此两谀之言”，“两”为“面”之误。
第６９９页第１０行：“其以军事成功兴？抑以外交成功欤？”“兴”为“欤”之误。
同页第１１行：“美国向持伯罗主义”，“伯罗主义”当为“门罗主义”误。
第７０１页第７行：“协商国”当为“协约国”之误。
第７１５页倒数第７行：“关于南京铁路问题，梁氏亦有所说明曰”，下文所谈全系铁矿问题，未涉及铁路。此处“路”为“矿”之误。
第７２０页倒数第７行：“日本在野名流有和平期成会之组织”，按：和平期成会系当时在野名流熊希龄、张謇、蔡元培、王宠惠、庄蕴宽、谷钟秀、王克敏、周自齐等多人发起促使南北停战的组织。“日本”显系“日前”之误。
第７３１页倒数第１１行：“以闻罪于德国为大戚。”“闻罪”为“开罪”之误。
第７９９页第１１行：“兵有不敌之处”，“处”为“虞”之误。
第８１２页第６行：“承吾国政府派员殷勤招待”，从文义看，“吾国”当是“各国”之误。
第８１７页倒数第５行：“令和议瞬息告终”，“令”为“今”之误。
同页倒数第２行：“若仆者，常率吾国民天职，为国尽力”，“常率”为“当本”之误。
第８１８页第８行：“吾侪贵望当局綦切”，“贵望”为“责望”之误。
第８３５页注文末行：“然若与日本曾接交涉”，“曾接”为“直接”之误。
第８３６页倒数第８行：“正可释合宁家，驱之就传”，在这一封请求释放被捕学生的函件里，“合”字当误，或为“放”、“其”之类的字，“传”字当为“傅”字之误，指师傅。
第８４０页第１行：“至冒顿单於攻月氐，而老上单於杀月氐”，“单於”系“单于”之误。
“单于”?ｃｈａｎｙｕ?，匈奴君主的称号。这个“于”字不是“於”字的简化。
第８４１页第１０行：“怕米尔”为“帕米尔”之误。
第８５１页第１１～１２行：“参酌德国宗国宪法及其各州宪法”，“宗国”不知何所指，或系“美国”之误？
第８５５页第２行：“实属本社真大的光荣”，“真大”当系“莫大”之误。
第８７７页第３行：“大月氏”应为“大月氐”。
第８８４页倒数第９行：“计事文”为“记事文”之误。
第８９２页倒数第９行：“请他他闲话休提”，衍一“他”字，应删去。
第９１４页倒数第４行：“因为我个人从小时候，立身行志，许多是受了湖南会、胡诸先辈的感化”，“会”为“曾”之误，“曾、胡”指曾国藩、胡林翼。
第９１９页第１０行：“当时王葵?、叶焕彬皆攻击我们”，“?”为“园”之误。王先谦号葵园。
第９５４页倒数第８行：“近来许多大学毕业生博士学生等”，“学生”当作“学士”。
第９６７页倒数第１１行：“若无去取抓梳的能力”，“抓梳”为“爬梳”之误。
第９８７页倒数第６行：“中山之组织能力，极佳，而其执行能力，则不逮其执行能力远甚。”这里的第二个“执行能力”，显系“组织能力”之误。
第１００５页倒数第３行：“查良剑”当系“查良钊”之误。
同页倒数第２行：“陶履忝”当系“陶履恭”之误。
第１００８页倒数第１２行：“不愁劳人不顺着他的指头动”，“劳人”当系“旁人”之误。
第１０１２页倒数第１０行：“比他的地位，比他的模范王阳明、曾文正，自然他觉得不够”，前面的“比”字是衍文，应删。
第１０２０页倒数第４行：“若纲在纲”，系“若网在纲”之误。同书第６８８页第７行不误。
同页倒数第６行：“礼法禁止的行为，均须表现出来，礼法才有制裁的力量；其内心思想，无论怀到怎样，法官虽高明，固然不能照烛；就是礼教的范围和力量稍大，也仍然是达不到的”，“怀”当是“坏”之误。
第１０２３页第４行：“阳明无官守，无人责”，“无人责”当是“无言责”之误。
同页第７行：“所带北岳，云集南昌”，“北岳”显系“北兵”之误。下文“于是北兵始撤去”可证。
第１１１１页第３行：“自率群八介亲寿，更邀邻叟拜王正。”“群八”显系“群儿”之误。
第１１１５页第３行：“平生忧故国，刻意振波靡。”“波靡”当系“披靡”之误。
因为我并不是从头到尾通读，有的文章读得细一点，有的不过是一目十行浏览过去，想必还有我没有发现的错字，由于学识所限看不出来的错字就更不用说了。我的本意也不是给全书做一个完整的勘误表，不过给将来编印的《梁启超全集》贡献一点小意见而已。
除了错字之外，标点方面也偶有小失。有当断开的没有断开，有不当断开的却断开了。我想这都是沿袭了原载报刊上面点法，希望在今后的版本中不再沿袭下去才好。现举例如下：
第５７７页倒数第８～７行：“仿他们股份公司办法开设公司，已属不少，然固改良矣；其实，效未见，而病先生。”“其实效未见”似不宜断开。又，句中分号，似亦可改用逗号。
第６０３页第３行：“乾象曰：天行健君子以自强不息。”引文结束处用了引号，开始处未用，似应在“天行健”之前加上引号。
第６７１页第１３～１４行：“盖世界之进化轨道，乃有统系者，如一条铁链然铁链为无数之铁环互相衔接，互相联络而成，自首至尾，节节进步，不能中断也。”“如一条铁链然”之后应以句号点断。
第６８２页末３行：“此等特权，岂能为此，少数人所独享而偏枯哉?故今之为官者，譬如一犬得骨，群犬狺狺，以环伺其旁，争夺迨无宁日。一旦罢职，则以昔日之尊荣，又岂肯自贬，与小民争业，宁向轨道外以求生活耳。”“岂能为此”、“群犬狺狺”、“又岂肯自贬”这三处后面的逗号都应删去。
第６８９页倒数第１１行：“前岁之末，与贵校长本有宿约嗣以政变，不得已南下，稍尽吾力。延搁年馀，今日始达素愿。”“本有宿约”之后应加句号点断。
第７１０页第６～７行：“启超等慨国家之多难，伤人才之丧亡，於邑?怆中，情结 用。特定于本月二十三日……”应点为：“启超等慨国家之多难，伤人才之丧亡，於邑?怆，中情结 ，用特定于本月二十三日……”。
第８１７页第９～１０行：“仆言论行事，为世所共见，闻百千蜚语，于我何损？”“见闻”不可点开，言论世所共闻，行事世所共见，中间逗号，应从“闻”字的前边移到后面。
第８１８页第１０行：“现有人方构与事实相背之谣，以诬我坐，是更不愿与闻局中事。”应点为：“现有人方构与事实相背之谣以诬我，坐是更不愿与闻局中事。”
同页倒数第４～３行：“对德国事闻将以青岛直接交还，因日使力争结果，英、法为所动。”应点为：“对德国事闻将以青岛直接交还，因日使力争，结果英、法为所动。”
第８７５页第６～７行：“即如楚汉之争时间占去五年，空间几占中国全部，人数是无数做一篇记，却是很难作文愈?杂愈难，最难的便是战记。”应点为：“即如楚汉之争，时间占去五年，空间几占中国全部，人数是无数，做一篇记，却是很难。作文愈?杂愈难，最难的便是战记。”
第９２２页倒数第６行：“读报称钧座，仰承某议长意旨”，“钧座”后之逗号应删去。
第９４８页倒数第６行：“例如北京城里几位有真学问的教授，倘若他们，肯他就处处学校都要争着请他们。”中间有一逗号应从“肯”字的前边移到后边。
第９４９页第９～１０行：“‘不得中道而与之必也，狂狷’，狂者进取；狷者有所不为，”应点为：“‘不得中道而与之，必也狂狷（乎）？狂者进取，狷者有所不为（也）。’”
第９９０页倒数第１１～１０行：“吾但问此项政治，果有利于国、民，与否，如果为国，民，造福，则当抱‘死有所不恤，利有所不顾’之矢誓。”应点为：“吾但问此项政治果有利于国民与否，如果为国民造福，则当抱‘死有所不恤，利有所不顾’之矢誓。”
编辑整理工作大体上说做得很好，但也偶有可以增一两个字的地方却没有增补，例如：
第６８１页倒数第２行：“堕落将不知胡底”，似可增为“堕落将不知（伊于）胡底”。
第９８９页倒数第５行：“二十来，不知有多少青年……”，似可增为“二十?年?来，不知有多少青年……”
也有原文未错，而误增字的，例如：
第６４８页第１４～１７行：“今试观纨绔子弟，出必轩车高马，承下风而奔走者若而人，颐指气使者若而人，及其结果，乃多堕落不可闻问者。而贫困之士，其初虽遭人齿冷，将来?未?必有所作为。何者，在劳苦有以增益其抵抗力也。”细味原文，这个“（未）”字加得似不合作者本意。
我没有看这书的上、下册，那两本或者比这本错得少些吧。
?（《〈饮冰室合集〉集外文》，梁启超著，夏晓虹辑，北京大学出版社２００５年出版，上中下三册，１４８．００元）?
